Protifašističtí bojovníci proti arogantní sprostotě potřetí a snad naposledy
---------- Původní e-mail ----------
Od: Monika Hoření <monika.horeni@halonoviny.cz>
Komu: protifasismu-benesov@seznam.cz
Datum: 21. 9. 2022 20:13:26
Předmět: Odpověď na mail
Vážení přátelé,
předsedkyně ÚV KSČM Kateřina Konečná mě požádala, abych odpověděla na Váš mail, který jste jí zaslali.
Na webových stránkách Naší pravdy dáváme větší prostor pro komentáře a publicistiku a rozhodně se nepasujeme do role nějakých cenzorů.
Vedení Vašeho spolku, Českého svazu protifašistických bojovníků, se nám již před časem ozvalo, že nesouhlasí se zněním názorového článku I. Sideropulose a má k němu výhrady. Dostali jsme mail podepsaný předsedkyní Jitkou Gruntovou a dalšími členy vedení vašeho spolku, kteří žádali zveřejnění písemné reakce. Tak se i stalo - Váš názor (názor spolku) byl vzápětí zveřejněn, a to také na webových stránkách Naší pravdy. Zde je odkaz:
http://www.nasepravda.cz/komentare/protifasisticti-bojovnici-proti-arogantni-sprostote/
My jako sdělovací prostředek jsme se tedy postavili k Vaší námitce čelem - zveřejnili jsme reakci. Tím považujeme tuto záležitost za uzavřenou.
Vážení přátelé v ČSPB, snad je tedy takto vše vysvětleno, přeji vše dobré.
S přátelským pozdravem
Monika Hoření,
redaktorka týdeníku NP
Milá Moniko.
Toto oslovení si mohu dovolit, neboť jsme spolu seděli před asi dvaceti lety v zastupitelstvu Prahy 11. Tehdy, pokud si vzpomínáš, jsem byl asi 12 let šéfredaktorem regionálního časopisu, v průběhu let členem několika komisí a rad zastupitelstva (např. finanční, bytové) − už z toho je zřejmé, že údaje, které Sideropulos opsal na webu Naše pravda od redaktora Zbyška Kupského, který to napsal na webu iportaL24.cz, nejsou pravdivé; ale pokud bys učinila dotaz, nebo věnovala trochu úsilí a zalistovala IT, tak bys zjistila, že s Blokem proti islámu ani s Rozumnými jsem neměl nikdy nic společného, kde to Kupský vzal, nevím − ale Ty jsi nepovažovala za vhodné si údaje žádným způsobem ověřit. Tobě a redakci webu Naše pravda to vše je jedno; klidně a bez kontroly jste otiskli článek nepravd.
Podstatná však je jiná okolnost: Publikovali jste článek (Sideropulose), který vedle nepravd obsahoval pouze primitivní vulgární urážlivé osobní útoky, žádnou věcnou diskuzi − opravdu se domníváš, že článek zahrnující vulgární urážky je NÁZOROVÝM článkem, jak charakterizuješ web Naše pravda? Skutečně si myslíš, že primitivní urážky jsou vyslovením NÁZORU? Podle Tebe jsou urážky ve stylu že mám své názory, protože jsem „byl udeřen do hlavy“, anebo že „smolím pamflety ve formátu polopravd a demagogií Josepha Goebbelse a fantaskního permanentního boje proti větrným mlýnům v duchu Miguela de Cervantese“ vyslovením názoru? To snad ne.
Jsem, jako místopředseda Českého svazu protifašistických bojovníků, z. s., (ČSPB) a předseda jeho pobočného spolku v Benešově, rád, že redakce webu Naše pravda na podnět předsedkyně KSČM Kateřiny Konečné publikovala kritický ohlas vedení ČSPB na urážlivý text Sideropulose − řekněme si však popravdě: Pokud by tento podnět neexistoval, naši kritickou reakci byste nepublikovali. Píšeš, že jste se postavili ke kritice vedení Českého svazu protifašistických bojovníků čelem − není to pravda, nebylo to an face; postavit se čelem by znamenalo, že se svým čtenářům za vulgarity Sideropulose omluvíte a ubezpečíte je, že texty od takového autora publikovat už nebudete.
Svou odpověď jsi začala oslovením „vážení přátelé“ − těmi můžeme být i když budeme mít rozdílné názory na různé problémy, o kterých můžeme věcně diskutovat − ovšem pouze za předpokladu DODRŽOVÁNÍ SLUŠNOSTI, nikoli, když budeš publikovat texty BEZ VĚCNÝCH ARGUMENTŮ a plné OSOBNÍCH PRIMITIVNÍCH URÁŽEK.
Seriózní politická strana by neměla připustit, aby věcná argumentace byla nahrazena hloupými osobními urážkami na úrovni šestákové literatury. Domnívám se, že KSČM nemá zapotřebí takové texty publikovat. Radikálně snižují její důvěryhodnost.
Zdraví Tě a zdraví přeje
Vladimír Pelc